99 % Druckerfolgsrate mit dem Form 4B: Unabhängig getestet von einem Drittlabor

Der 3D-Druck ist ein leistungsfähiges Werkzeug für zahnmedizinische Fachkräfte, die schnelle, präzise und kosteneffiziente Anwendungen und Restaurationen herstellen wollen. Zuverlässigkeit ist für jedes Fertigungswerkzeug von entscheidender Bedeutung, und der 3D-Druck bildet da keine Ausnahme. Obwohl die 3D-Drucktechnologie in den letzten zehn Jahren enorme Fortschritte gemacht hat, weisen viele Drucker noch immer eine mangelnde Zuverlässigkeit auf. In einer Umfrage von 2024 von 3D Printing Industry wurde die „Zuverlässigkeit der Geräte und Prozesse“ als größtes Hindernis für eine breitere Implementierung des 3D-Drucks genannt.

Leider gab es bislang keine verlässlichen quantitativen Informationen, die eine fundierte Kaufentscheidung ermöglichen. Um dieses Problem zu lösen, haben wir von einem unabhängigen, weltweit führenden Produkttester eine Reihe umfassender Leistungstests durchführen lassen. Diese Tests wurden mit ausgewählten Stereolithografie-3D-Druckern (SLA) durchgeführt, darunter der Form 4B, der Form 3B+ und zwei vergleichsweise kostengünstige Kunstharz-3D-Drucker. Mit den Tests sollten die Druckerfolgsrate und die Wiederholbarkeit der Druckergebnisse der jeweiligen Drucker bewertet werden – auch beim Druck von Dentalmodellen.

Bei Formlabs' Form 4B wurde eine Druckerfolgsrate von 98,7 % gemessen, während die getesteten Vergleichsdrucker eine 10- bis 20-fach höhere Fehldruckrate aufwiesen.

Bei den getesteten Druckern handelte es sich um den Form 4 und Form 3+, doch der Form 4B und Form 3B+ basieren auf derselben innovativen Technologie und Hardware wie der Form 4 und Form 3+ und bieten daher die gleiche Zuverlässigkeit. 

Die Fehldruckrate der Referenz-3D-Drucker bedeutet eine Verschwendung von Zeit, Ressourcen und Kosten. Letztlich kann die Zuverlässigkeit eines 3D-Druckers den Unterschied bedeuten zwischen der Bereitstellung einer Anwendung oder Restauration noch während der Behandlung oder im Zuge weiterer Folgetermine.

Um die vollständige Beschreibung der Testmethode und die Ergebnisse einzusehen, laden Sie unser Whitepaper herunter.

Zwar wurden die Tests von einem unabhängigen Testlabor fertiggestellt, doch die Art der Tests und die Verfahren, die während der Tests verwendet wurden, wurden von Formlabs definiert, mit dem Ziel, diese Tests für alle Drucker zu standardisieren. Die Standardvorgehensweise (Standard Operating Procedure, SOP) besteht im Wesentlichen aus dem Druck von Modellen nach einem Standard-Setup und der Durchführung einer äquivalenten Nachbearbeitung, mit Qualitätskontrollen bei jedem Schritt des Prozesses, um auszuschließen, dass Anwenderfehler die Ergebnisse beeinflussen.

Gemäß der SOP wurden 15 Modelle jeweils dreimal auf fünf Druckern (Werkszustand) der einzelnen Hersteller gedruckt, sodass mit jedem Druckertyp 225 Drucke durchgeführt wurden, deren Erfolg bzw. Misserfolg protokolliert wurde.

Formlabs' Form 4B und Form 3B+ hatten jeweils eine Fehldruckrate von 1,3 %, während Referenz A eine Fehldruckrate von 13,8 % aufwies und Referenz B mit einer Fehldruckrate von 25,3 % am schlechtesten abschnitt. Diese Fehldruckquoten fließen oft direkt in die Stückkosten, die Auswirkungsanalyse (Failure Mode and Effects Analysis, FMEA) und viele andere wichtige Kriterien ein. Eine modellspezifische Aufgliederung der Fehldrucke ist im Whitepaper zu finden.

Beim Form 4B wurde eine Druckerfolgsrate von 98,7 % gemessen, was der Druckerfolgsrate des Form 3B+ entspricht – einem Drucker, der seit fünf Jahren kontinuierlich optimiert wurde, um die Druckleistung in der Praxis zu verbessern. Bei den Referenzdruckern A und B wurden Druckerfolgsraten von 86,2 % bzw. 74,7 % gemessen, was einer Fehldruckrate von 13,8 % bzw. 25,3 % entspricht (gegenüber 1,3 % beim Form 4). Dies zeigt, dass die Referenzdrucker eine 10- bis 20-mal höhere Fehldruckrate haben als der Form 4B, wobei Referenz B bei einem von vier Druckaufträgen einen Fehldruck produziert.

Bei diesen Ergebnissen ist nicht berücksichtigt, dass zwei der Drucker von Referenz B in defektem Zustand eintrafen und ersetzt werden mussten, um mit dem Test beginnen zu können. In einem Unternehmen würde dies dazu führen, dass mehrere Arbeitstage und viel Aufwand für die Fehlerbehebung, das Reinigen von Fehldrucken und das Zurücksetzen des Druckers für einen erneuten Druckversuch verloren gehen.

Es gibt viele Faktoren, die zur Zuverlässigkeit eines Druckers beitragen. Bei Formlabs gehört dazu Folgendes:

• Hardware: entwickelt für geringere Abzugskräfte, konsistente Bedingungen und Temperatur, automatische Diagnose und Überwachung
• Materialien: Hochleistungsmaterialien, validierte Druckeinstellungen
• Software: optimierte Druckeinrichtung mit automatischen Benachrichtigungen
• Validierung und Test jedes neuen Prototyps eines Druckers

In den letzten zehn Jahren hat sich der 3D-Druck zu einem wichtigen Werkzeug für die Zahnmedizin und die Kieferorthopädie entwickelt. Daher ist der Bedarf an zuverlässigen Druckern größer als je zuvor – ebenso wie der Bedarf an Leistungsangaben von unparteiischen Dritten, damit Fachleuten die nötigen Informationen zur Verfügung stehen, um fundierte Geschäftsentscheidungen zu treffen.

Für den professionellen Einsatz, wo Modelle, Anwendungen und Restaurationen konsistent, genau und ohne manuellen Arbeitsaufwand gedruckt werden müssen, ist Zuverlässigkeit entscheidend, und der Form 4B spart dabei Harz und Verbrauchsmaterialien, Zeit und Aufwand sowie viel Kopfzerbrechen und verpasste Fristen ein.

Laden Sie das Whitepaper herunter, um die vollständigen Testparameter und -ergebnisse zu lesen. Entdecken Sie den Form 4B, um selbst in den Druck einzusteigen, oder kontaktieren Sie das Vertriebsteam von Formlabs Dental, um weitere Informationen zu erhalten.